Tähän on koottu FSC Suomen standardityöryhmän antamat kommentit Suomen metsänhoidon FSC-standardista esitettyihin kysymyksiin.
Kysymys 1:
FSC-standardissa on vaatimus: Seuraavat monimuotoisuuden kannalta arvokkaat elävät puut säästetään kaikkien metsätaloustoimien* yhteydessä: sellaiset muut jalot lehtipuut*, raidat ja muut puumaiset pajut, tuomet, pihlajat sekä tervalepät, joiden rinnankorkeusläpimitta* on vähintään 10 cm.
Miten tulkitaan monimuotoisuuden kannalta arvokkaat puut, jos niitä alueellisesti on runsaasti? Koskeeko tämä myös tervalepikkoja, ja säästetäänkö kaikki FSC-standardissa määritellyt monimuotoisuudelle arvokkaat puut?
Standardityöryhmän kommentti:
Kyllä koskee, eli säästetään kaikki standardissa määritellyt monimuotoisuudelle arvokkaat puut. Indikaattorissa 6.6.1.1.2 puhutaan nimenomaan varttuneista metsistä. Kirjaus on eri nuorista metsistä (6.6.1.1.3). Jos kyse on kasvatuslepikosta, on tästä erikseen kirjaus metsänhoidon FSC-standardin indikaattorin 6.6.1.1 huomautuksessa 1.
Kysymys 2: Metsänhoidon FSC-standardissa on seuraava kirjaus: 6.2.1 Organisaatio laatii ennen metsätaloustoimien aloittamista ympäristövaikutusten arvioinnin. Mitä tämä tarkoittaa käytännössä nykytoiminnan lisäksi?
Standardityöryhmän kommentti: Indikaattorin 6.2.1 vaatimus täyttyy, kun organisaatiolla on periaatteen 7 mukainen yleis- ja metsäsuunnitelma, ja organisaatio noudattaa muita FSC-standardin vaatimuksia.